Decision № 24158765, 17.05.2012, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 0306/2356/2012

Провадження № 2/0306/683/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 17.05.2012

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_3, 2003 р. н., дочки ОСОБА_4, 2006 р. н., у твердій грошовій сумі до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що вона з 23.11.02 р. до 30.01.12 р. перебувала з відповідачем у шлюбі, що був розірваний в судовому порядку. Від даного шлюбу сторони мають двох вищезазначених неповнолітніх дітей, які в даний час проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач працює, має мінливий вагомий доход, має можливість, але добровільно коштів на утримання дітей не надає. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що у неї немає доказів того, що відповідає працює та має високий доход, а також фактичний розмір його доходів їй в даний час не відомий. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений, про причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до часткового задоволення.

Як вбачається з пояснень позивача та стверджується копією виписки з рішення Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 30.01.12 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, між сторонами 23.11.02 р. був укладений та зареєстрований відділом РАГСУ Ковельського МУЮ за актовим записом № 551, шлюб, що розірваний в судовому порядку 30.01.12 р..

Із копій свідоцтв про народження: НОМЕР_2, та НОМЕР_1, виданих, відповідно, 05.06.03 р. відділом рагс Ковельського МУЮ Волинської обл., та 20.11.06 р. відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської обл., сторони мають спільних неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності із ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що позивач має на утриманні неповнолітніх дітей, відповідач добровільно коштів на їх утримання не надає, в даний не працює, однак, має заробітки і його доход є мінливим, стан його здоров»я, відсутність інших, крім дітей сторін, утриманців, не перешкоджають утримувати дітей сторін, щодо чого відповідач письмового заперечення проти позову не подавав, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання вказаних дітей сторін, однак, слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі, меншому ніж той, про який просить позивач, з врахуванням визначеного законодавчо розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на доход держави у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 р. н., аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Ковеля Волинської обл., у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі 380 (триста вісімдесят) грн. щомісячно, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, а всього аліменти в розмірі по 680 (шістсот вісімдесят) грн. щомісячно, починаючи з 10 квітня 2012 р. та продовжуючи до досягнення старшим з вказаних дітей повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:І. М. Логвинюк