Court ruling № 24156748, 22.05.2012, Kherson Regional Court of Appeal

22.05.2012

Справа №22ц-/2190/1913/2012 Головуючий в 1-й інстанції Гордимов А.В.

Доповідач: Колісниченко А.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

«22»травня 2012 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр»на дії головного державного виконавця Виноградчої Н.О. ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Херсоні в частині притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2012 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку державне підприємство «Виробничий південний біотехнологічний центр»подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не доплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги (р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області»Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні код ЄДРПОУ отримувача:37959779, Банк отримувача : ГУДКСУ МФО: 852010, Код платежу: 22030001, Символ звітності банку 050).

- апеляційна скарга відповідно до п.п. 5,7 ч.1 ст.295 ЦПК України, не відповідає по формі та змісту, тобто в ній не зазначено в чому полягає незаконність і(або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали; не містить чіткого клопотання особи, яка її подала, викладеного у формі, що відповідає повноваженням апеляційного суду визначеними ст.307 ЦПК України.

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр»на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Херсона від 09 квітня 2012 року залишити без руху.

Надати державному підприємству «Виробничий південний біотехнологічний центр»строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: А.Г.Колісниченко