Єжов В. А.
Номер провадження2-н/0526/391/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н/0526/391/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
11 травня 2012 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства "Укртелеком", розташованого за юридичною адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми боргу за надані послуги телефонного зв'язку,
керуючись статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтею 1166 Цивільного кодексу України, якою передбачається відповідальність за завдану майнову шкоду, яка відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 р. № 1280-IV, у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживач сплачує заборгованість і пеню, статтями 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком":
на розрахунковий рахунок № 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», код ЕДРПОУ 33501534, МФО 300249:
- заборгованість за надані послуги телефонного зв'язку у розмірі -382,50 грн.,
- три відсотки річних у розмірі -10,85 грн.,
- збитки від інфляції -10,11 грн.
- судовий збір у розмірі 107,30 грн., а всього -510,76 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 24156199, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0526/1915/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: