Decision № 24155155, 16.03.2012, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.03.2012
Case No.
2-27/12
Document №
24155155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-27/12

РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2012 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2009 року виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №30. Шлюб зареєстровано сторонами вперше. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на дитину в сумі 700 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що постійні сварки та конфлікти призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. У подружжя різні погляди на сімейне життя. Відповідач не надає сім'ї матеріальної допомоги, а тому позивач просить стягувати з нього аліменти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила. Просила розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 250 грн. на сина щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що вважає неможливим спільне проживання з дружиною, визнає причини, що привели до розладу сімейних стосунків та погоджується сплачувати аліменти на дитину по 250 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітній дитині подружжя, що має істотне значення. Про це зокрема свідчить не підтримання подружжям сімейних стосунків, про що стверджувала позивач та визнання позову відповідачем. Надання сторонам строку для примирення не привело до такого.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину. Визначаючи вид та розмір аліментів суд виходить з вимог ст.181 СК України, якою передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або у частці від доходу батька. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, є інвалідом 3 групи, суд визначає розмір аліментів на дитину в твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує, що прожитковий мінімум на одну особу на місяць на дітей віком до шести років складає 893 грн. Виходячи з того, що відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 267 грн.90 коп., але не виходячи за межі позовних вимог та враховуючи визнання позову відповідачем, суд визначає розмір аліментів з відповідача в сумі по 250 грн. на сина ОСОБА_3 щомісячно до досягнення ним повноліття.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки позов задоволено на користь позивача.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 57, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2009 року виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №30.

Дитину сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 250 грн. щомісячно до досягнення ним вісімнадцяти років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання. Аліменти стягувати починаючи з 23 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., перерахувавши кошти на р/р 31216206700227 УДК у Сторожинецькому районі, МФО 856135, код за ЄДРПОУ 37835756 (банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24155155 ?

Документ № 24155155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24155155 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24155155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24155155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24155155, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 24155155, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24155155 refers to case No. 2-27/12

This decision relates to case No. 2-27/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24155152
Next document : 24155163