Decision № 24154304, 21.03.2012, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2403/449/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 14.11.2006 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №CVGWRX03110007, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 2832,50 грн. на термін до 13.11.2007 року, зі сплатою 12% на рік за користування кредитом. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 10 лютого 2012 року заборгованість по кредитному договору № CVGWRX0311007 становить 28629,96 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 2358,29 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 11350,00 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом 498,52 грн, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12583,63 грн, штрафу (фіксована частина) 500 грн, штрафу (процентна складова) - 1339,52 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CVGWRX03110007 від 14.11.2006 року в сумі 28629,96 грн, а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору № CVGWRX03110007 від 14.11.2006 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2832,50 грн. терміном до 13.11.2007 року, зі сплатою 12% на рік за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVGWRX03110007 станом на 10 лютого 2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 28629,96 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 9288,00 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 2358,29 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 11350,00 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом 498,52 грн, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12583,63 грн, штрафу в фіксованій сумі 500 грн, штрафу в процентній складовій - 1339,52 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на положення ст. ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № CVGWRX03110007 від 14.11.2006 в сумі 28629 (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять девять) гривень 96 копійок, а також судовий збір в сумі 286 (двісті вісімдесят шість ) гривень 29 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ