Sentence № 24153021, 18.05.2012, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 1- 23/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Щербини М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 03.01.1990 року в м. Іркутськ Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою м. Черкаси, вул. Весела, 29/2, зареєстрованого за адресою Черкаська область, м. Камянка, вул. Галочкіна, 4, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 263, ч .1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.06.2011 року близько 05-00 год., перебуваючи по вулиці Кірова в м. Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити опору його злочинним діям, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав металеву кришку люку від водопровідно-каналізаційного колодязя, яка належала КП «Черкасиводоканал», після чого із місця вчинення злочину із викраденим зник, чим спричинив своїми діями комунальному підприємству матеріальних збитків на суму 330,00 гривень.

Він, же, 14.06.2011 року близько 05-00 год., перебуваючи біля перехрестя вулиці Хрещатик та провулку Маяковського в м. Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити опору його злочинним діям, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав металеву кришку люку від водопровідно-каналізаційного колодязя, яка належала КП «Черкасиводоканал», після чого із місця вчинення злочину із викраденим зник, чим спричинив своїми діями комунальному підприємству матеріальних збитків на суму 330,00 гривень.

Він же, 16.06.2011 року близько 05-00 год., перебуваючи біля перехрестя вулиці Можайського та вулиці Кавказька в м. Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити опору його злочинним діям, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав металеву кришку люку від водопровідно-каналізаційного колодязя, яка належала КП «Черкасиводоканал», після чого із місця вчинення злочину із викраденим зник, чим спричинив своїми діями комунальному підприємству матеріальних збитків на суму 330,00 гривень.

Він же, 26.09.2011 року близько 05-00 год., перебуваючи на перехресті вулиці Пролетарська та провулку Чкалова в м. Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити опору його злочинним діям, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав металеву кришку люку від водопровідно-каналізаційного колодязя, яка належала КП «Черкасиводоканал», після чого із місця вчинення злочину із викраденим зник, чим спричинив своїми діями комунальному підприємству матеріальних збитків на суму 330,00 гривень.

Він же, 04.03.2012 року в другій половині дня, перебуваючи біля будинку № 10, який розташований по вул. Пилипенка в м. Черкаси, шляхом знахідки неподалік сміттєвого баку придбав металевий предмет, який зберігав при собі з метою самооборони та який в подальшому перевіз на маршрутному таксі «Черкаси - Камянка»до помешкання за адресою: Черкаська область, м. Камянка, вул. Галочкіна, 4. Та 12.03.2012 року близько 14-00 год., перебуваючи на перехресті вул. Пастерівська Пилипенка в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції та в приміщенні підїзду № 1 будинку № 9 по вул. Пилипенка в м. Черкаси приблизно о 14-20 год. був проведений його особистий огляд на який він надав дозвіл, який проводився в присутності двох понятих, в ході якого з-під джинсової куртки гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта № 101 від 23.03.2012 року являється холодною зброєю ударно - дробільної дії кийком, який виготовлений саморобним способом, який останній зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що протягом червня - вересня 2011 року він викрадав кришки від каналізаційних люків з метою подальшого продажу та отримання грошових коштів. Після того як викрадав, здавав їх на металобрухт, а гроші витрачав на власні потреби. А 04.03.2012 року в другій половині дня біля смітника по вулиці Пилипенка, 10 в м. Черкаси знайшов металевий предмет - кийок, який вирішив забрати собі. Та 12.03.2012 року близько 14-00 год., перебуваючи на перехресті вул. Пастерівська Пилипенка в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, які запропонували пройти в підїзду № 1 будинку № 9 по вул. Пилипенка в м. Черкаси та провести там особистий огляд ОСОБА_1 Після цього працівники міліції, в присутності двох понятих, за добровільної згоди ОСОБА_1, провели його особистий огляд, в результаті чого, з правої зовнішньої кишені його спортивної куртки було виявлено та вилучено кийок, який він носив з собою, по м. Черкаси, з метою самозахисту від собак, але жодного разу його не застосовував.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує:

-за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

-за ч. 2 ст. 263 КК України, як придбання, носіння холодної зброї, без передбаченим законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 2 а. с. 76 ), на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( т. 2 а. с. 67, 69, 71 ); раніше до кримінальної відповідальності не притягувався ( т. 2 а. с. 73, 75 ).

Обставини, які помякшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не вбачаються.

Судові витрати по справі складають 470 грн. 40 коп. за проведення дослідження та експертизи і підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за:

- ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 ( одного ) року 6 ( шести) місяців позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь КП «Черкасиводоканал»Черкаської міської ради матеріальні збитки, завдані злочином в розмірі 3448 грн. 02 коп..

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження та експертизи в сумі 470 грн. 40 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази :

- предмет ударно-дробильної дії кийок, виготовлений саморобним способом та зданий в камеру зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити;

- металевий лом діаметром 3 см, висотою 1,5 см, зданий в камеру зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: В.В. Орленко