Sentence № 24152259, 03.05.2012, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
2305/766/12
Document №
24152259
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2305/766/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.05.2012

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Бедей В.М.

адвоката:

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого, у скоєні

злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2011 року в м.Звенигородка Черкаської області по провулку Кошевого 4, на присадибній ділянці власного будинковолодіння, зірвав дві рослини коноплі, руками по відокремлював листя, висушив його та подрібнив чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб, та незаконно зберігав в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання без мети збуту.

10.02.2012 року в період часу з 19 години 50 хвилин по 21 годину 40 хвилин під час проведення працівниками міліції огляду приміщення літньої кухні ОСОБА_1 що в м.Звенигородка Черкаської області по провулку Кошевого 4, було виявлено та вилучено вказану речовину яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/452 від 15.03.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 7,47 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив в 10.02.2012 року під час проведення працівниками міліції огляду приміщення його літньої кухні, що в м.Звенигородка Черкаської області по провулку Кошевого 4, було виявлено та вилучено коноплю. Коноплю зібрав на присадибній ділянці власного будинковолодіння, висушив її та використовував для власних потреб.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом в відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази внаслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 309 ч.І КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

Помякшуючі вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді штрафу.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом канабіс вагою, в перерахунку на суху речовину, 7,47 грама знищити.

Судові витрати в сумі 367,80 грн. за проведення судово хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018(призначення платежу за експертні роботи).

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді

штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом канабіс вагою, в перерахунку на суху речовину, 7,47 грама знищити.

Судові витрати в сумі 367,80 грн. за проведення судово хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018(призначення платежу за експертні роботи).

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку, а засуджений в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя Дудніченко В.М.

Головуючий< Ім'я >. < По батькові >. < Прізвище >

Часті запитання

Який тип судового документу № 24152259 ?

Документ № 24152259 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24152259 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24152259 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24152259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24152259, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 24152259, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24152259 refers to case No. 2305/766/12

This decision relates to case No. 2305/766/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24152255
Next document : 24165103