Court ruling № 241521, 29.08.2006, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
29.08.2006
Case No.
22-5005
Document №
241521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

__ Україна, 69000, М.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Вдовенко В.О. Суддя доповідач Бондар М.С.

29 серпня 2006 року Справа № 22-5005

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі:

головуючий -суддя Савченко О.В. судді: Бондар М.С, Спас О.В.

секретар -Винник І. С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.07.2006 року про відстрочку виконання судового рішення, -

встановила :

У Новомиколаївському районному суді Запорізької облас­ті 01.08.2005 року розглянута справа за позовом ОСОБА_1. до ТОВ "Нива" про розірвання договору оренди земельного паю та витребування земельної ділянки. Відповідач зобов'язаний пере­дати позивачу належну позивачу земельну ділянку.

По цій справі 14.07.2006 року судом була постановлена ухвала про відстрочку виконання зазначеного судового рішення до 01.11.2006 року.

Посилаючись на те, що такі дії суду не відповідають вимогам процесуального закону позивач просив скасувати оскар­жувану ухвалу.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст*. 312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо її постановле­но з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи видно, що в сезон сільськогоспо­дарських робіт, на початку квітня цього року, товариство "Ни-

за", на підставі на той час діючих договорів оренди, засіяло зерновими земельну ділянку позивача, яка оброблялась єдиним земельним масивом.

Наявність цих обставин утруднює виконання рішення1 до збирання урожаю.

Згідно з ст.373 ЦПК суд може відстрочити виконання рі­шення.

При постановлені ухвали суд врахував зазначене, а тому підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст.312,313,315,317 ЦПК України, судова коле­гія, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.07.2006 року по цій справі про відстрочку вико­нання судового рішення залишити без змін.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Дер­жавного підприємства "Судовий інформаційний центр" (код ЄДРПОУ 30045370 розрахунковий рахунок 26001014180002 у відкритому ак­ціонерному товаристві "Банк Універсальний" м.Львів МФО банку 325707) 1 грн. 50 коп. на оплату інформаційно-технічного за­безпечення розгляду судової справи.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена до Верхов­ного Суду України, через районний суд, протягом двох місяців з дня набрання сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 241521 ?

Документ № 241521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 241521 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 241521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 241521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 241521, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 241521, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 241521 refers to case No. 22-5005

This decision relates to case No. 22-5005. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 241515
Next document : 241540