Sentence № 24151876, 16.03.2012, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.03.2012
Case No.
2207/573/2012
Document №
24151876
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Ізяславський районний суд Хмельницької області

вул.Незялежності,3 м.Ізяслав, Хмельницька обл., Україна інд.30300

Справа № 2207/573/2012

Провадження № 1/2207/41/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2012 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.

за участю прокурора Шнайдер М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі Хмельницької області справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 10 липня 1976

року народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, БОС 16\18, Хмельницької області, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, раніше не судимого;

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, приблизно в червні 2009 року, перебуваючи на території бувшої військової частини, що розташована по вул. Шевченка в м. Ізяславі Хмельницької області, випадково знайшов 379 набоїв (боєприпасів до вогнепальної зброї), а саме:

- 377 з яких являються 9мм. набоями до пістолетів конструкції Макарова і автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна,

- 2 з яких являються 9мм. набоями до пістолетів конструкції «Вальтер Р 38», «Парабелум», пістолетів-кулеметів «Sten», «МР 18», «МР 38», «МР 40», «МР 41».

Усвідомлюючи, що знайдені ним набої можуть бути придатні для використання, ОСОБА_1 переніс їх по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де в підвалі житлового будинку, не маючи на то передбаченого законом дозволу, став зберігати боєприпаси в кількості 379 штук.

04 січня 2012 року працівниками міліції, під час проведення огляду помешкання та інших господарських споруд ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 379 вищевказаних набоїв, з яких придатні для стрільби лише 125 боєприпасів калібру 9мм. до пістолетів конструкції Макарова і автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину в скоєнні ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і суду пояснив, що інкримінований йому в вину злочин, він скоїв при тих обставинах, як це встановлено судом вище у вироку. Щиро кається в скоєному злочині.

У зв'язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України обсяг дослідження доказів у справі в судовому засіданні був обмежений.

Отже, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в судовому засіданні найшла своє підтвердження і дії підсудного вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України.

Переходячи до обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який характеризується по місцю проживання задовільно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, фактичні обставини справи, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 може бути вибрано покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання по даному закону у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази набої в кількості 166 шт. калібру 9 мм, 213 куль та 213 гільз, які зберігається в камері схову Ізяславського РВ УМВС знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р\р № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309, за дослідження 1 787.92 грн. за проведення балістичних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд в строк 15 діб з дня його проголошення, учасниками.

Суддя: Я.С. Матвієць.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24151876 ?

Документ № 24151876 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24151876 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24151876 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24151876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24151876, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 24151876, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24151876 refers to case No. 2207/573/2012

This decision relates to case No. 2207/573/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24151714
Next document : 24175154