Справа № 0807/1461/2012
Провадження № 2-п/0807/6/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2012 р.
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2 - 966 за 2009 рік за позовною заявою Комунального підприємства « Виробничий комбінат « Тепло - водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2 - 966 за 2009 рік за позовною заявою Комунального підприємства « Виробничий комбінат « Тепло - водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Заява не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» від 01.11.2011 року ставка судового збору по заявах про перегляд заочного рішення складає 0.1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати , що на день звернення до суду складає 107,30 грн..
В конкретному випадку до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору по п. 1.7 з таблиці ставок судового збору в розмірі 107,30 грн. на р\р 31213206700015, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677056 , призначення платежу судовий збір, 37122147, пункт таблиці ставок судового збору 1.7.
Керуючись викладеним , суд на підставі ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2 - 966 за 2009 рік за позовною заявою Комунального підприємства « Виробничий комбінат « Тепло - водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог до вказаного строку заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Курач
The court decision No. 24147347, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0807/1461/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: