Sentence № 2414412, 12.12.2007, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
12.12.2007
Case No.
1-379/2007
Document №
2414412
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

 

Дело № 1 - 379

2007 год

Приговор

Именем Украины  

 12 декабря 2007 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Криворучко Н.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, военнообязанного, разведенного, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

 

установил:

09 октября 2007 года около 12 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в балке, расположенной в 500 метрах от домовладения АДРЕСА_2, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, и достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, сорвал данный куст, после чего измельчил его на небольшие части и стал хранить при себе в полиэтиленовом пакете с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «марихуана» для личного употребления без цели сбыта.

09 октября 2007 года около 13.00 часов работниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_1 возле домовладенияАДРЕСА_2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с частями растения зеленого цвета весом 85,0 г, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2724 от 22.10.2007 года являются особо опасным наркотическим средством «марихуана», количеством в пересчете на сухой вес 68,0 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении приобрел и хранил наркотическое средство «марихуана» для личного употребления, в чем чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом о/у УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области Дворянкина И.А. от 09.10.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 558 в журнале регистрации заявлений и сообщений о

преступлениях УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что при личном досмотре ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с перемолотым веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.3);

- протоколом осмотра от 09.10.2007 года, из которого усматривается, что в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 вблизи домаАДРЕСА_2 в присутствии понятых ОСОБА_2. и ОСОБА_3. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с молотым веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.4-5);

- заключением специалиста № 5098 от 09.10.2007 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2724 от 22.10.2007 года, из которых следует, что изъятое у ОСОБА_1 вещество зеленого цвета массой 85,0 г является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количеством в пересчете на сухую массу 68,0 г (л.д.21-22);

- вещественным доказательством - наркотическим средством, изъятым у ОСОБА_1 (л.д.24).

  Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - не судим в порядке ст.89 УК Украины, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1,  полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

 

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного

ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-

исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю, - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 423,70 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/2724 от 22.10.2007 года (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

Наркотическое средство каннабис /марихуана/, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 133949 от 26.11.2007 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

  Судья В.В. Бровченко

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2414412 ?

Документ № 2414412 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2414412 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2414412 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2414412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2414412, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 2414412, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2414412 refers to case No. 1-379/2007

This decision relates to case No. 1-379/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2414408
Next document : 2414418