Справа № 2/1906/236/2012
Р І Ш Е Н Н Я
"19" квітня 2012 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.
при секретарі Шевчук Н.П.
з участю представника позивача Вегери Я.В.
та відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 994 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась КС «Самопоміч»з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 994 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_3 17 березня 2008 р. було укладено кредитний договір № 326/5К.
Згідно з даним кредитним договором ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 5000 грн. з сплатою 48% річних строком на 12 місяців.
Вищезгаданий борг по відсотках за кредитним договором виник в результаті несвоєчасного виконання ОСОБА_3 обумовлених кредитним договором зобов`язань строків погашення кредиту та відсотків за його користування.
Крім того, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов`язань, між КС «Самопоміч»та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 17 березня 2008р. було укладено договора поруки № 326/5К, відповідно до умов п.2.1 яких, поручителі відповідають перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 5000 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами кредитного договору.
В суді представник позивача даний позов підтримав та просив суд його задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їм було повідомлено належним чином.
Судом встановлено наступні обставини.
17 березня 2008р. відповідач ОСОБА_3 звернувся до КС «Самопоміч»із заявою про надання йому кредиту в розмірі 5000 грн. (а.с.4)
17 березня 2008р. між КС «Самопоміч»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 326/5К, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 5000 грн. строком на 12 місяців до 17 березня 2009р., включно, зі сплатою 48% річних за користування кредитом (а.с.5-6).
17 березня 2008р. між КС «Самопоміч»та ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договора поруки № 326/5К, згідно яких поручителі відповідають перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 5000 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами вищевказаного кредитного договору (а.с.10-11).
Як вбачається з видаткового касового ордера від 17 березня 2008р., ОСОБА_3 5000 грн., що обумовлені в кредитному договрі, отримав (а.с.8).
Згідно графіку розрахунків до договору 326/5К від 17 березня 2008р., заборгованість по вказаному кредитному договору становить 994 грн. 92 коп. (а.с.9).
Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.
Таким чином, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачами вищезгадані боргові зобов`язання щодо погашення відсотків по кредитному договору в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 554, 610, 611, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2 в користь кредитної спілки «Самопоміч», м.Заліщики вул.С.Бандери, 38/15 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 25350037, р/р 26506012381500 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, 994 грн. 92 коп. (дев`ятсот дев'яносто чотири гривні дев'яносто дві копійки) заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором № 326/5К та 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. І. Левків
The court decision No. 24138779, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1906/528/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: