Справа № 1319/5290/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.05.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянув заяву Львівського комунального підприємства „Під Зуброю, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109 (р/р 26005000004730 в ПАТ УСБ м.Львова, МФО 300023, ЗКПО 20773323) про стягнення з ОСОБА_1, 1953р.н., ОСОБА_2, 1981р.н., ОСОБА_3, 1956р.н., що проживають м.Львів, вул.Трильовського, 28/41, заборгованості за спожиту теплову енергію,-
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1953р.н., ОСОБА_2, 1981р.н., ОСОБА_3, 1956р.н., що проживають м.Львів, вул.Трильовського, 28/41, на користь Львівського комунального підприємства „Під Зуброю, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини,109 (р/р 26005000004730 в ПАТ УСБ м.Львова, МФО 300023, ЗКПО 20773323) 1122,82 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1953р.н., ОСОБА_2, 1981р.н., ОСОБА_3, 1956р.н., на користь держави 107грн. 30 коп. судового збору (отримувач коштів місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ 38007636, банк отримувача - УДКУ у Львівській обл., МФО 825014, призначення платежу судовий збір, пункт 1.4).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Борейко С.В.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набирає чинності „_____ _______ 2012 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя: Борейко С.В.
The court decision No. 24136921, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1319/5290/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: