Decision № 24136107, 12.04.2012, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
1107/128/12
Document №
24136107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.04.2012

Справа №2/1107/305/12

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі :

головуючого судді -Українського В.В.,

при секретарі -Десятніковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 2000 грн. 54 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 13.09.2006 між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та відповідачем був укладений кредитний договір №002-10056-130906. Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 1925 грн. на придбання певного майна (послуг) на умовах визначених договором з кінцевою датою повернення 12.09.2008. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів більше ніж на один місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно з чинним законодавством України. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 29.09.2011 утворилася заборгованість за кредитним договором №002-10056-130906 від 13.09.2006 на загальну суму 2000 грн. 54 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту -1131 грн. 63 коп., заборгованості за відсотками -63 грн. 07 коп., заборгованості за комісіями -805 грн. 84 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій він підтримав повністю позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 12.04.2012 розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, кредитний договір №002-10056-130906 від 13.09.2006 (а.с.5, 6), меморіальний ордер №2177696 від 14.09.2006 про перерахунок ОСОБА_1 1750 грн. (а.с.12), анкету позичальника (а.с.7, 8), розрахунок ціни позову (а.с.13, 14), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у неї виникла заборгованість в розмірі 2000 грн. 54 коп., яка підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку із подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 2712 (дві тисячі сімсот дванадцять) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн. 40 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український

Часті запитання

Який тип судового документу № 24136107 ?

Документ № 24136107 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24136107 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24136107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24136107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24136107, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 24136107, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 24136107 refers to case No. 1107/128/12

This decision relates to case No. 1107/128/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24136105
Next document : 24136109