Справа № 0806/929/2012
Н/пр № 2/0806/416/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2012 р. м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2012 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 50000,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної осіби пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановлено законом порядку місцем їх перебування.
Відповідно довідки Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 25.04.2012 року № 37/4353 відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ не зареєстрований в Гуляйпільському районі Запорізької області, знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2, з 01.04.2011 року в АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч. 3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що цивільна справа не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, тому її необхідно повернути позивачеві для подання позову до належного суду.
Крім того судовий збір сплачено не до Державного бюджету Гуляйпільського району ЄДРПОУ 37963916, Банк отримувача УДКСУ у Гуляйпільському район, МФО 813015, рахунок отримувача 31213206700101, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст. 109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачеві для подання його до належного суду за місцем проживання відповідача.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н. Д. Каракай
The court decision No. 24129306, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0806/929/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: