Справа № 2а- 5695/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 травня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
11 травня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:
- скасувати рішення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби у формі наказу № 73 від 27.04.2012 року "Про проведення документальної виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34392739)";
- стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" суму судового збору в розмірі 39,19 грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 31.05.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 24125046, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5695/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: