Decision № 2412238, 21.08.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.08.2008
Case No.
23/176
Document №
2412238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

21.08.08 Справа№ 23/176

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фінансово-лізингової компанії (надалі -ФЛК) “Електрон-Лізинг” м. Львів - Дочірнє підприємство (надалі - ДП) ВАТ “Концерн-Електрон”, м. Львів,

до відповідача Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (надалі - СПД-ФО) ОСОБА_1, с. Зимна Вода,

про стягнення 4821,75 грн.

За участю представників:

від позивача - Бабин А.С. - представник,

від відповідача - не з”явився

Суть спору: ФЛК “Електрон-Лізинг” м. Львів - Дочірнє підприємство ВАТ “Концерн-Електрон”, м.Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_1, с. Зимна Вода, 4821,75 грн. заборгованості по орендних платежах. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами п. 2.2. Договору оренди № 75/2005-о, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач вимог ухвал суду від 25.06.2008 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3221417.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається.

Між сторонами у справі 11 липня 2005 р. укладено Договір оренди № 75/2005-о. Згідно з умовами Договору (п.п. 1.1., 2.1., 2.2.) позивач передав відповідачу в оплатне користування нежитлові (офісні) приміщення (кімнати: № 141 площею 34,5 кв. м, № 142 площею 6,4 кв. м, № 143 площею 10,9 кв. м, № 144 площею 18,1 кв. м., № 145 площею 52,8 кв. м) загальною площею 122,7 кв. м, що знаходяться в корпусі АДРЕСА_1. Відповідач зобов”язувався щомісчно до 5-го числа поточного місяця сплачувати позивачу орендну плату з врахуванням індексу інфляції за останній місяць офіційно визначеного на момент проведення відповідного платежу. Приміщення передано СПД-ФО ОСОБА_1 в оренду на підставі Договору оренди № 75/2005-о 11 липня 2005 р., що підтверджується наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі. Згідно з актом приймання-передачі від 31.10.2005 р. відповідачка повернула позивачу орендовані нею приміщення. За користування приміщеннями з 11 липня 2005 р. по 31.10.2005 р. СПД-ФО ОСОБА_1 у строки, встановлені п. 2.2. Договору не розрахувалась. Заборгованість за користування приміщеннями становить 4826,98 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 4821,75 грн. заборгованості за користування приміщеннями з 11 липня 2005 р. по 31.10.2005 р. Вказані позовні вимоги з огляду на вищевикладене підлягають задоволенню.

За наведених обставин, судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Іден. Код. НОМЕР_1) на користь Фінансово-лізингової компанії “Електрон-Лізинг” м. Львів -дочірнє підприємство ВАТ “Концерн-Електрон” (79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, код ЄДРПОУ 22412772) 4821,75 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

 

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2412238 ?

Документ № 2412238 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2412238 ?

Дата ухвалення - 21.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2412238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2412238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2412238, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2412238, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2412238 refers to case No. 23/176

This decision relates to case No. 23/176. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2412209
Next document : 2412257