Decision № 24120697, 22.06.2011, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-614/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

«22»червня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Семікіній Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

На підставі кредитного договору № 001-12007-200809 від 20 серпня 2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної ліні.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач систематично не виконує умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі.

Станом на 16 березня 2011 року відповідач має заборгованість перед підприємством позивача за кредитним договором -4713 грн. 42 коп. Позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1800,00 грн.

На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2913 грн. 42 коп., 51 грн. 00 коп. за витрати на сплату державного мита та 120 грн. 00 коп. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно кредитного договору № 001-12007-200809 від 20 серпня 2009 року ОСОБА_1 отримав від підприємства позивача кредит шляхом відкриття не відновлюваної відкличної Кредитної лінії в сумі 2469,00 грн. та зобов'язався щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць. /а.с.6-7/.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-12007-200809 від 16 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 4713 грн. 42 коп. /а.с.17/.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу.

На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2913 грн. 42 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ч.2 ст. 1050, ст. 1054, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 -215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»р/р № 26255903089359, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 суму заборгованості за кредитним договором № 001-12007-200809 від 20 серпня 2009 року в розмірі 2913 грн. 42 коп. /дві тисячі дев'ятсот тринадцять грн. 42 коп./, витрати на сплату судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. /п'ятдесят одна грн. 00 коп./ та витрати на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. /сто двадцять грн. 00 коп./.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя Е.М.Сініцин