Центральний районний суд м. Миколаєва
____________
Справа № 1423/6116/2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працює водієм, місце мешкання: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли протоколи серії АІ1 № 401846 та АІ1 № 401847 у відношенні ОСОБА_1 Данні протоколи складені у відношенні одної особи та знаходяться на розгляді одного органу уповноваженого їх розглядати, у наслідок чого на підставі ст. 36 КУпАП данні адміністративні матеріали підлягають об'єднанню.
Таким чином адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 № 1423/6107/2012 та № 1423/6116/2012 об'єднані в єдине провадження з загальним номером № 1423/6116/2012 р.
13.02.2012 року о 20-30 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, по а/ш «Київ -Одеса»допустив наїзд на технічний засіб регулювання дорожнього руху, а саме пошкодив дорожній знак, чим порушив п 8.4 Правил дорожнього руху.
13.02.2012 року о 20-30 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по а/ш «Київ -Одеса»не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, та допустив наїзд на припаркований автомобіль «FIAT», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139 ст. 124 КУпАП підтверджуються даними протоколів серії АІ1 № 401846 та АІ1 № 401847від 13.02.2012 року про адміністративне правопорушення з додатками , схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП, а саме: пошкодження технічного засобу регулювання дорожнього руху, та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .
При застосування стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 139, ст. 124 ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Рудяк
The court decision No. 24119976, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1423/6116/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: