Справа № 2102/2161/2012
Провадження № 3/2102/668/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2012 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Росії Челябінської області, жителя АДРЕСА_1, працює дилером
завод «Основа»м.Херсон, вул.Нефтяників, 5
за ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 12.05.2012р. близько 22.30год. на а/д Білозерка-Кізомис-Піонертабір-с.Дніпровське керуючи т/з Форд-Мондео д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, зміну напряму руху, внаслідок чого з»їхав у кювет, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим порушив п.2.3б, 12.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро покаявся.
Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №148360 від 12.05.2012р., схемою пригоди до протоколу, протоколом огляду місця ДТП від 12.05.2012р., його письмовими поясненнями.
А поскільки, ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то його дії підлягають кваліфікації по ст.124 КУпАП.
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, визнання вини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283, 284 КупАП, на підставі ст.124 КупАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.
Суддя: А.В.Коваленко
The court decision No. 24114292, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2102/2161/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: