2-н-172/2012
Кобеляцький районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.05.2012 м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. В.Козака, 2-А в особі Кобеляцького УЕГГ ПАТ « Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 550, 611, 624, 629, 651, 901, 903 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Полтавагаз» в особі Кобеляцького УЕГГ, заборгованість, за договором про надання послуг з газопостачання на р/р 26031301552 в Філії -Полтавське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 331467 Код ЄДРПОУ 05524699, в сумі 2721 (дві тисячі сімсот двадцять одна) грн. 16 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ "Полтавагаз" судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р № 26005060473053 в Полтавській філії ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401 код 05524699.
Боржнику роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності « « 2012 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "__"__
Суддя:
The court decision No. 24112600, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1610/1107/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: