Court ruling № 24112595, 22.05.2012, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
22.05.2012
Case No.
1615/2303/2012
Document №
24112595
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1615/2303/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 246 177 грн. 04 коп. боргу за договором позики.

Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали встановив наступне.

Згідно ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до адресної довідки адресно - довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області від 15.05.2012 року, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, тобто на території Кременчуцького району Полтавської області

Ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно ст..121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання відповідача на території Крюківського району м.Кременчука у встановленому законом порядку не зареєстровано, а зареєстроване на території Кременчуцького району, то вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, в зв»язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу, роз»яснивши право звернутися з вказаним позовом до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи місцем перебування відповідача.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, то останньому необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2461 грн. 77 коп., сплачений на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКСУ у м.Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції від №100391.79.1 від 07.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 24112595 ?

Документ № 24112595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24112595 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24112595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24112595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24112595, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 24112595, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24112595 refers to case No. 1615/2303/2012

This decision relates to case No. 1615/2303/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24112587
Next document : 24112598