Справа № 0306/3130/2012
Провадження № 2/0306/838/2012
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Ковель 22.05.2012
Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним законодавством України.
В цивільній справі належить відкрити провадження та визначити час і місце попереднього судового засідання.
На підставі ст.ст.118, 119, ч.ч.1,3,4 122, ст.127,128, 130 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити в справі попереднє судове засідання о 10 годині 00 хвилин 31 травня 2012 року.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 31 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати на судове засідання сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви з копіями документів, доданих до заяви надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуЄ. О. Агеєва
The court decision No. 24111421, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0306/3130/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: