Court ruling № 24107932, 19.03.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2035/2159/2012

У Х В А Л А

19.03.2012 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М. при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ у Червонозаводському районі м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та покладення обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова до управління ПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова з позовом про визнання дій неправомірними, покладення на відповідача обов'язку нарахувати та сплатити їй як дитині війни підвищення до пенсії, встановлене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 1 січня 2008 року, а також стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.

Відповідно до п.5 ч.1 та ч.ч.2,4 ст. 106 КАС України, у позові зазначаються докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом; у разі необхідності він повинен містити заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, та у ньому повинна бути зазначена дата його підписання.

Окрім того, до позову додається документ про сплату судового збору, який, відповідно до Закону України "Про судовий збір", становив на момент подачі позову 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (тобто, дорівнював 107, 3 грн.).

Однак позовна заява ОСОБА_1 цим вимогам не відповідає.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,165,186,254 КАС України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та покладення обов"язку вчинити певні дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки позову, інакше він буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Протасова О.М.