21.05.2012
Справа № 2 024/3194/12
Провадження №2н/2024/440/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
19 квітня 2012 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянув у порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 5291 грн. 35 коп. за період з листопада 2011 р. по березень 2012 р. Державним підприємством Міністерства оборони України „Харківський механічний завод", яке розташоване за адресою: м.Харків-61777, вул. Залютинська, 6.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Керуючись ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96, 97, 98, 102 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з боржника -Державного підприємства Міністерства оборони України „Харківський механічний завод", (м.Харків, вул.Залютинська, 6) з поточного рахунку № 26005301810305 в БВ № 5 філії „Відділення „Промінвестбанку" в м. Харків, МФО 351458, код ЄДРПОУ 08248877, свідоцтво № 100047870
на користь -ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заборгованість по заробітній платі, яка утворилась з листопада 2011 р. по березень 2012 р. в сумі 5 291 грн. 35 коп. ( п'ять тисяч двісті дев'яноста одна гривня 35 копійок ).
Стягнути з боржника -Державного підприємства Міністерства оборони України „Харківський механічний завод", (м.Харків, вул.Залютинська, 6) з поточного рахунку № 26005301810305 в БВ № 5 філії „Відділення „Промінвестбанку" в м. Харків, МФО 351458, код ЄДРПОУ 08248877, свідоцтво № 100047870, судовий збір на користь держави у розмірі 107 грн. 30 коп. ( сто сім гривень 30 копійок ).
Суддя Ленінського районного
суду м. Харкова А.В. Лазарєв
The court decision No. 24107721, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2024/3194/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.