Court order № 24107708, 21.05.2012, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

21.05.2012

Справа 2н-1349/12

Провадження № 2н/2024/137/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

2 березня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком" ( Філія "Утел»ПАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534, 61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 566 грн. 10 коп., яка складається з наступного -486 грн. 93 коп. заборгованість за період з травня 2010 року по липень 2010 року за надані Заявником телекомунікаційні послуги, збитки від інфляції -57 грн. 94 коп., 3% річних- 21 грн.23 коп. та 107 грн. 30 коп. -судового збору.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що між ПАТ «Укртелеком»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв»язку від 07.02.2010 р. № 575264. Оскільки боржник не виконав свої зобов»язання за умовами укладеного договору, то в нього утворилася заборгованість, яка складає 486 грн. 93 коп..

У силу вимог ст..ст.509, 526 ЦК України зобов»язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов»язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії (передати майно, виконати роботи, зробити послугу, сплатити гроші) чи утриматися від визначеної дії, а кредитор має право жадати від боржника виконання його зобов»язань, а також зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту чи іншими звичайно пропонованими вимогами.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов»язання, а саме- боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв»язку із порушенням боржником грошового зобов»язання, збитки заявника від інфляції складають 57 грн. 94 коп., і 3% річних -21 грн. 23 коп., що підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно ст..96 ЦПК України визначено вимоги, за яким може бути видано судовий наказ, в тому числі про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих заявником на суму заборгованості, за умови, що ці вимоги ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 509, 526, 625 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком" ( Філія "Утел»ПАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534, 61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9) заборгованість за за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.05.2010 року по 31.07.2010 року у розмірі 486 грн. 93 коп., збитки від інфляції- 57 грн.94 коп., 3% річних- 21 грн.23 коп., судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 673 грн. 40 коп. ( шістсот сімдесят три гривні 40 коп.).

Суддя А.В. Лазарєв

Дата видачі наказу: «___»____ 2012 року.

Строк пред'явлення документа до виконання: один рік.

Дата набрання законної сили судовим наказом: «___»____ 2012 року

Суддя А.В. Лазарєв

Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.