ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2012 3/1224/2153/12
1224/583/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці фізичної особи ОСОБА_1 було встановлено здійснення господарської діяльності без державної реєстрації виду діяльності, яка підлягає ліцензуванню, а саме -надання послуг таксі на автомобілі «ВАЗ 2107», держ. номер НОМЕР_1, з розпізнавальним знаком на даху автомобіля. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 25 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-III від 01.06.2000 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав і щиро розкаявся.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 207701 від 25.04.2012 р.;
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України.
Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину, а також той факт, що в судовому засіданні він визнав свою провину і щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення відповідно до ст. 22 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 164 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Томко
The court decision No. 24106988, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1224/583/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: