РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2012 2/1224/1173/12
1224/125/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Томка В.В.
при секретарі - Брудницькій О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.04.1991 р. Від цього шлюбу вони мають дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивачки, оскільки сімейні відносини з відповідачем не склалися через розбіжність у поглядах на життя.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і наполягала на розлученні, вважає примирення неможливим, а також просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.
Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав, що на розірвання шлюбу згоден.
Заслухавши позивачку, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 109 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 20 квітня 1991 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 182, що підтверджується копіями запису акту про укладення шлюбу № 182 від 20.04.1991 р. та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00010086707 (а.с. 2, 3-4). Від цього шлюбу вони мають дитину -повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з тим, що суперечать інтересам позивачки, оскільки сімейні відносини з відповідачем не склалися через розбіжність у поглядах на життя, спільне господарство не ведеться.
Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не має заперечень проти розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.
Також суд вважає за можливе позивачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 235 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 1991 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 182.
Присвоїти позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Рубіжанського відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Томко
The court decision No. 24106921, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1224/125/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: