Decision № 24106909, 21.05.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-689/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМІНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Давидовій Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем вона має зареєстрований шлюб з 06.06.2011 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Кленової селищної ради міста Ровеньки за актовим записом № 08. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюб між нею та її чоловіком припинився, вона вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на дитину. Крім того відповідач повинен надавати допомогу на її утримання у зв'язку з тим, що на теперішній час вона у відпустці по утриманню дитини до досягнення ним трирічного віку.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. трирічного віку щомісячно на її утримання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак надала суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, про те, що позов визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 04.06.2011 року у Виконкому Кленової селищної ради міста Ровеньки Луганської області, актовий запис №08 (а.с. 4), від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 24 (а.с. 3).

Статтею 84 п. 2 -4, 6 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним за віком та працює ГРП на ВП «Шахта ім. Космонавтів»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84 п. 2-4, 6 Сімейного Кодексу України, 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця смт. Кленовій м. Ровеньки Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ГРП в ВП «ш-та ім. Космонавтів»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на її утримання, аліменти у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року і до 15 липня 2014 року.

Стягнут з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця смт. Кленовій м. Ровеньки Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок № 31211206700059, отримувач -УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганської області, МФО отримувача 804013, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384, код класифікації доходів (ККД) 2203001) в розмірі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Жадан