Court ruling № 24103301, 21.05.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

21.05.2012

Справа № 2/0519/2352/12

У Х В А Л А

21 травня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведену будівлю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведену будівлю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 17.05.2012 року позовну заяву залишено без руху до 28.05.2012р. у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір, не обґрунтовано належним чином обставини, викладені у позові. Однак 21.05.2012р. від позивачів надійшла заява про повернення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі не відкрито, позовну заяву необхідно повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведену будівлю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.В. Турченко