дата документу :
Справа № 2-н/1005/111/2012
1005/1239/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2012р.
Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії, місцезнаходження: м.Київ, проспект Тичини 6, 02098, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1212 грн. 62 коп., 7 грн. 41 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості та 3% річних в розмірі 13 грн. 61 коп. з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобов"язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленному договором, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, і якщо прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а боржник на підставі договору № 6331 про надання послуг електрозв»язку від 14.04.2008р. користувався телекомунікаційними послугами, і повинен оплачувати дані послуги за користування телефоном щомісячно, чого не робить, вслід чого, в період часу з 01.06.2011р. по 01.02.2012р. у нього утворилась заборгованість по оплаті таких послуг в розмірі 1212 грн. 62 коп. Тому з боржника слід стягнути вищезазначену суму заборгованості, а також 7 грн. 41 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу та 3% річних в сумі 13 грн. 61 коп., що виникли у боржника внаслідок невиконання покладених на нього договірних грошових зобов»язань за весь час прострочення їх невиконання, на користь ПАТ "Укртелеком", стягнувши також з першого сплачений заявником судовий збір.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії, місцезнаходження: 02098, м.Київ, проспект Тичини 6, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1212 грн. 62 коп., 7 грн. 41 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості та 3% річних в сумі 13 грн. 61 коп., а також сплачені судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути 1340 грн. 94 коп., з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 2600169 в "Райффайзен Банк Аваль" м.Києва, код організації по ЄДРПОУ 01184901, МФО 300335.
На судовий наказ боржник протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набуває чинності протягом 3-х днів після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ підлягає пред»явленню до виконання протягом 1(одного) року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Судовий наказ набуває чинності ____ _____ ____р.
The court decision No. 24100079, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1005/2139/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: