Справа № 1001/292/2012
Провадження № 3/1001/348/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2012 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтави, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,
за ст. 173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2012 року близько 01.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 Баришівського району Київської, вчинила словесну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3, висловлюючись в їхню адресу нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала, пояснивши, що сварка сталася в зв'язку з напруженими сімейними стосунками.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- поясненням ОСОБА_2;
- поясненням ОСОБА_4;
- поясненням ОСОБА_1;
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт умисного вчинення будь-яких дій психологічного насильства відносно матері та баби, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст.ст. 22,33-35, ч.1ст. 173-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
The court decision No. 24099755, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1001/292/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: