У Х В А Л А
пр. № 2-н/2608/837/12
ун. № 2608/6476/12
16 квітня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України по справі за заявою прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київ-Лада»про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заробітної плати в розмірі 17191 грн. 00 коп,
ВСТАНОВИВ:
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України.
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.. 100 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження справі за заявою прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київ-Лада»про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заробітної плати в розмірі 17191 грн. 00 коп,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ключник
The court decision No. 24098721, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2608/6476/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: