Decision № 2409539, 06.07.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-273/2007 p.

Рішення

Іменем України

06 липня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко

при секретарі О.В.Бірюк ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києва

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

Встановив:

13 вересня 2006 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідвча на ії користь на утримання дитини- доньки ОСОБА_3 21.09.1994 р.н. аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі єдиної частки заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12.03.1993 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Добровільно коштів на утримання дитини відповідвч не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився ,про день слухання справи повідомлений належним чином ,був допитаний у відповідності з Мінською Конвенцією Кіровським районним судом м.Самари , підтвердив ,що дитина проживає і повинна залишитись на вихованні у матері.

Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановленно, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.03.1993 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.Дитина проживає з матір*ю за адресо АДРЕСА_1 та знаходиться на утриманні матері.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, а крім того згідно ст.ст.75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави державне мито а розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.180,181,182 СК України, ст.ст. 57-60, 209, 212-215,223 ЦПК України,- суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 н. с.Мегврекісі Горійського району Грузія , проживаючогоАДРЕСА_2 працюючого кафе "2 капітана " поваром , на користь ОСОБА_1 , зереєстрованої АДРЕСА_1 . аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 13 вересня 2006 року і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитинини відповідного віку, а на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.отримувач :УДК у Святошинському районі м.Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.