№ 24084722, 15.05.2012, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
15.05.2012
Case No.
2а-679/12/2770
Document №
24084722
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.05.12 Справа №2а-679/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" Севастопольське СУ № 601 "Гідроспецфундаментбуд" про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з позовом до ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 6159,42 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за грудень 2011 року, сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 6159,42 грн. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за грудень 2011 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд» на користь УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 6159,42 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надіславши заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить розглянути справу за її відсутністю.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, проте повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судовому засіданні встановлено, що у ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за грудень 2011 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 6159,42 гривень, що підтверджується розрахунком (а.с.3).

В рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за грудень 2011 року від відповідача до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя за вих. № 7340/21/03-33 від 15.12.2011 року на адресу відповідача було направлено повідомлення. Проте, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з ДП ВАТ «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд» підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 6159,42 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова складена та підписана у повному обсязі 18 травня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» Севастопольського СУ №601 «Гідроспецфундаментбуд» (юридична адреса: 99003, м. Севастополь, вул. Сімферопольська, 11, ЄДРПОУ 01416626) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 6159 (шість тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 42 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 24084722 ?

Документ № 24084722 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24084722 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24084722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24084722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24084722, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 24084722, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24084722 refers to case No. 2а-679/12/2770

This decision relates to case No. 2а-679/12/2770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24084710
Next document : 24084739