ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 травня 2012 року 08:30 № 2а-5167/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Сільвер" про стягнення коштів у розмірі 1021,50 грн
Вимога про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 20.12.2011 по 03.01.2012 у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах, вимозі про сплату боргу № Ю-57 від 03.01.2012 з доказами її направлення; картці особового рахунку платника єдиного внеску з 01.01.2011 по 21.03.2012; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.03.2012.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтями 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27.09.2010 № 21-5, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (десятиденний строк з дня одержання ухвали суду від 17.04.2012) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, (поштовий конверт, яким копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялась відповідачу за його юридичною адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №13433913 від 27.03.2012, повернувся до суду з відміткою про незнаходження адресата, виходячи з положень ст.ст. 33 та 35 КАС України, суд вважає, що вказану ухвалу відповідачем отримано 24.04.2012), суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Сільвер» (адреса: 03035, м.Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2а, ідентифікаційний код: 37243530) на користь Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва (адреса: 03151, м.Київ, вул. Керченська, 5а) суму заборгованості у розмірі 1 021 (одна тисяча двадцять одна) грн. 50 коп., з яких:
- 931 (девятсот тридцять одна) грн. 50 коп. по єдиному соціальному внеску на р/р 37191023002629, ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
- 90 (девяносто) грн. 00 коп. заборгованість по єдиному соціальному внеску на р/р/ 37197083002629 ГУ ДКУ в м. Києв, МФО 820019.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 24084334, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-5167/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: