№ 24083514, 02.04.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/2213/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О. при секретарі Трубчак А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про стягнення заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив викладені в позовній заяві обставини просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 22.03.2011 року подав до суду клопотання, в якому просив справу слухати за відсутності представника відповідача та надав заперечення, в якому позовні вимоги не визнає та просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - Публічне акціонерне товариство "Поділля-Плюс" - юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Хмельницької міської ради та включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ідентифікаційний код 03119351).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", відповідач є платником збору - фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених (на пільгових умовах) відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

На підставі п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з абз. 4 п.1, ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Судом встановлено, що за відповідачем з листопада 2011 року по січень 2012 року рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за списком №2 на загальну суму 19759 грн. 83 коп., відповідно до пунктів „б" -„з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вказана заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", розрахунком суми позовних вимог по пільгових пенсіях, карткою особового рахунку.

Посилання відповідача на недоведеність факту виплати пенсіонерам пільгових пенсій не може бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки чинне законодавство України не пов'язує фактичну виплату пільгових пенсій з відшкодуванням витрат Пенсійного фонду України на їх виплату та доставку.

Керуючись ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 12, 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст.ст. 158 - 163, 186,254 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2011 року по січень 2012 року у сумі 19759 (дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 83 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 02 квітня 2012 року

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов