Court ruling № 24083422, 15.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 4759/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Кузьменко Ю.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна" до Західної міжрайонної державної податкової інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд визнати противоправними дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (що є правонаступником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова), які полягають у встановленні у висновку акту перевірки № 364/23-03-05/36457169 від 13.03.2012 року залишення ТОВ "Спецбудмонтаж - Україна" валових доходів на суму 106 443 089, 00 грн., у тому числі за 3 квартал 2011 року на суму 106 443 089, 00 грн., по взаємовідносинам з ТОВ "Станіславська Торгова Компанія" (код ЄДРПОУ 32873692), що не призвело до завищення податку на прибуток.

Представником позивача Сердюченко Ю.В. через канцелярію суду надано заяву про відкликання позовної заяви.

Сторони у судове засідання не прибули, повноважних представників до суду не направили, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином в порядку ст. ст. 33-35 КАС України.

Дослідивши заяву представника позивача Сердюченко Ю.В. суд дійшов наступних висновків:

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Сердюченко Ю.В. про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна" до Західної міжрайонної державної податкової інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко