09.11.06
Справа №АС4/666-06.
За позовом Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1 386 грн. 95 коп.
Представники:
Від позивача: Почтарьова Ю.І., довіреність
№6264/9/10 від 11.07.06р.
Від відповідача: не з”явився
У засіданні брали участь:
секретар судового засідання Таран С.А.
Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 1 386 грн. 95 коп. фінансових санкцій за порушення відповідачем Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг», Закону України «Про державне
регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами» та Закону України «Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності», згідно податкового
повідомлення-рішення від 18.02.2005р.
Відповідач відзиву на
позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не
направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128
КАС України.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі
докази, суд встановив наступне:
11 лютого 2005р.
посадовими особами Конотопської МДПІ була проведена перевірка щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб”єктами підприємницької діяльності, зокрема господарської одиниці - кафе, що
належить відповідачеві.
За результатами
перевірки, позивачем було складено акт НОМЕР_1, в якому зафіксовано порушення
відповідачем п.1, 2, 3 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг», ст.15 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» та ст.1, 3 Закону
України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».
На підставі вищевказаного
акту перевірки, позивачем було винесено повідомлення-рішення НОМЕР_2 про застосування до відповідача фінансових
санкцій в сумі 2 043 грн. 50 коп.
Станом на 10.09.2006р.
відповідач має борг по сплаті штрафних санкцій, який складає 1 386 грн. 95
коп.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 1 386 грн. 95 коп.
підтверджено матеріалами справи, доказів сплати фінансових санкцій відповідач
не надав, тому санкції в сумі 1 386
грн. 95 коп. підлягають примусовому стягненню з відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_3) на користь Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції (41615, Сумська обл., м.Конотоп,
пр.Миру, 2, код 21102986) 1 386 грн. 95 коп. фінансових санкцій.
3. Видати виконавчий
документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь
якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання
заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні за
погодженням з представником позивача було оголошено вступну та резолютивну
частину постанови.
Повний текст постанови
підписано 09.11.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 240832 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 240832 ?
Дата ухвалення - 09.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 240832 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 240832 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 240832, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 240832, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 240832 refers to case No. ас4/666-06
This decision relates to case No. ас4/666-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
