№ 24083136, 06.03.2012, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/615/12

"06" березня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача Муравки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державна податкової інспекції до приватного підприємства «Марс-Буд»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, суд -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція (далі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Марс-Буд»(далі відповідач) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетами та державними цільовими на загальну суму 30115,74 грн. станом на 21.01.2012 року, яка добровільно ним не погашена. Позивачем вживались заходи щодо погашення податкової заборгованості визначені законом, які в свою чергу не призвели до надходження коштів до бюджету внаслідок погашення податкового боргу відповідачем. У зв'язку з чим та на підставі ст. 95 Податкового Кодексу України позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, заперечень проти позову не надали, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем державної реєстрації. Суд вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі -ПК України).

Приватне підприємство «Марс-Буд»зареєстроване як юридична особа органами державної реєстрації 29.06.2000р., про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №2889/1.5 від 18.08.2011р.

Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.14.1.175. ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно довідки про наявність податкового боргу від 21.01.2012р. №87 за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 30115,74 грн. станом на 21.01.2012 року, в тому числі по податку на прибуток приватних підприємств - 294,55 грн., по податку на доходи найманих працівників - 62,92 грн., по орендній платі з юридичних осіб - 29758,27 грн.

Дана заборгованість виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань терміни сплати яких згідно розрахунку суми позовних вимог настали з 19.02.2011р.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 №2-а- 1970/1878/11 суд задовольнив позов прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі Тернопілььскої ОДПІ до ПП «Марс-буд» про стягнення заборгованості по сплаті податкового боргу та постановив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 15268,11 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.11.2011р. №2-а-1970/2860/11 задоволено позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з приватного підприємства «Марс-Буд» податкової заборгованості в загальній сумі 6363,27 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

На виконання вказаних постанов суду Тернопільською ОДПІ вживались заходи щодо стягнення з рахунків відповідача податкової заборгованості, зокрема, виставлялись платіжні вимоги, проте вони не виконані у зв'язку з недостатністю залишку коштів на рахунках відповідача.

Станом на 26.01.2012 року не заявлений в судовому порядку податковий борг відповідача зріс на 4242,18 грн.

Згідно з абзацом 2 пункту 95.3 статті 95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених ПК України, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з ПК України та не потребує письмового оформлення (ст. 88 ПК України).

З урахуванням положень п.89.2 ст. 89 ПК України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно п.89.3 ст.89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на поставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Згідно з частинами 2, 3 пункту 95.3 статті 95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Таким чином, взявши до уваги, що Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято відповідні постанови суду по справах №2-а-1970/1878/11 та № 2-а-1970/2869/11 про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 21631,38 грн., суд вважає, що позов слід задовольнити частково та надати дозвіл на погашення суми боргу у розмірі 21631,38 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Щодо решти податкового боргу відповідача, який наявний станом на 21.01.2012 року, суд приходить до переконання, що підстав для задоволення позову в цій частині немає, оскільки позивачем не представлено суду доказів, щодо вчинення ними дій по стягненню такого боргу.

Керуючись ст.ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на погашення 21631,38 грн. ( двадцять одна тисяча шістсот тридцять одна грн. 38 коп.) податкового боргу приватного підприємства «Марс-Буд»(вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31010836) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 07.03.2012 р.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.