№ 24081728, 24.04.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 р. Справа № 2а-1619/12/1470 м. Миколаїв

16:05

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А,Миколаїв,54000

доТОВ "Оса Транс", пров. Радіо, 4/6, кв. 19,Миколаїв,54029

простягнення заборгованості в сумі 881,10 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 881,10 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 17.04.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У строки, визначені чинним законодавством, відповідачем до суду не було подано заперечення.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оса Транс»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 30.05.2007 р. та як платник податків взятий на облік у ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідач є платником податків та зборів і повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, зокрема є платником податку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2011 року позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ ТОВ «Оса Транс», якою встановлено неподання податкової декларації з податку на додану вартість за травень-листопад 2011 року, про що було складено акт № 3771/152-14/35176384 від 30.09.2011 р.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу Укоаїни податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005541502 від 18.11.2011 р., яким відповідачу визначено зобов'язання з штрафними санкціями з ПДВ в сумі 1190, 00 гривень. Податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача, але не отримане ним, в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абзацу 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкове повідомлення-рішення не оскаржене відповідачем в адміністративному та судовому порядках.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 881,10 грн., з урахуванням сплати частини боргу в сумі 308,90 грн.

Крім того, ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва була виставлена податкова вимога про сплату податкового боргу на загальну суму 881,10 гривень від 06.01.2012 року № 37, яка також не отримана відповідачем, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оса Транс» (код ЄДРПОУ 35176384) на користь державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 881,10 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко