№ 24081647, 29.03.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012 р.Справа № 2а-1333/12/1470 м. Миколаїв

15:55

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050

доТОВ "Аджигол", вул. 1 Травня, 27,Мішково-Погорілове,Жовтневий район, Миколаївська область,57214

простягнення заборгованості в сумі 1701,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 1701,00 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 28.03.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строки, визначені чинним законодавством, заперечення до суду не подав.

Розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аджигол»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області 24.03.2003 року та як платник податків взятий на облік у ДПІ у Жовтневому районі м. Миколаєва з 10.04.2003 року за № 1513.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Аджигол»№ 1095/15-32275053 від 01.12.11 позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0017241501/0 від 20.12.11 р. про визначення грошового зобовязання з штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 171,00, яке було направлено відповідачу поштою, але повернуто з відміткою «не існує».

Також, за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток відповідно до акту № 1485/15-32275053 від 21.12.2010 року ДПІ у Жовтневому районі прийняло податкове повідомлення-рішення № 0010131501/0 від 03.02.2011 р., яким відповідачу було нараховано зобовязання за штрафними санкціями з податку на прибуток в сумі 510,00 гривень. Зазаначене податкове повідомлення-рішення також надсилалося відповідачу рекомендованим листом, але повернулося, у звязку з закінченням терміну зберігання.

Крім того, актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №1290/15-32275053 від 10.11.2010 р., №1476/15-32275053 від 21.12.2010 р. та № 1388/15-322750553 від 02.12.2010 року встановлено несвоєчасне подання відповідачем звітності з комунального податку за 2, 3 квартал 2010 року та неподання звітності за 1, 3, 4 квартал 2009 року і 1 квартал 2010 року. На підставі зазначених актів позивач прийняв податкові повідомлення-рішення про визначення відповідачу грошового зобовязання за штрафними санкціями з комунального податку в сумі 170,00 грн. за рішенням № 0008801501/0 від 20.12.10 р., в сумі 170,00 грн. за рішенням №0000131501/0 від 12.01.2011 р., в сумі 680,00 грн. за рішенням № 0010101501/0 від 03.02.11 р., які були надіслані на адресу ТОВ «Аджигол»рекомендованими листами, але повернуті, в звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абзацу 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Правом на оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, тому на момент розгляду справи вони є чинними.

Отже, за ТОВ «Аджигол»рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 681,00 гривень та з комунального податку в сумі 1020,00 гривень, а в загальній сумі 1701,00 гривень.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аджигол» (код ЄДРПОУ 32275053) на користь державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Миколаєва податковий борг у сумі 1701,00 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко