Decision № 240815, 07.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

07.11.06 Справа№ 4/2185-11/307

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Золочів

До відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу “Червоненське вище професійне училище”, с.Червоне, Золочівського району

Про: 3150,00грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-прив.п-ць.

Від відповідача: Ремез-бухг. Доручення № 526 від 06.11.2006року

Сторонам, які беруть участь у справі, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України.

Суть спору:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.10.2006року порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення із Вищого професійного училища НОМЕР_4 3150,00грн. боргу

Належним відповідачем по саправі належить вважати Державний професійно-технічний навчальний заклад “Червоненське вище професійне училище”.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Позивач настоює на задоволенні позовних вимог в повному розмірі.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Між позивачем Приватним підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем ВПУ № 75 укладено договір купівлі-продажу НОМЕР_1 про поставку хлібобулочних виробів.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу хлібобулочні вироби на суму 3150,00грн., про що свідчить акт звірки розрахунків станом на 01.12.2005року.

Оскільки відповідач зазначені зобов”язання щодо оплати товару не виконав, позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми.

З метою добровільного врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію НОМЕР_2 про сплату 3150,00грн. У відповіді на претензію відповідач підтвердив факт наявності заборгованості, однак повідомив про неможливість повернення коштів в зв”язку із відсутністю бюджетних асигнувань.

Дана позовна вимога обгрунтована матеріалами справи та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.

З огляду на наведене, керуючись, ст. ст. 4, 43, 49, 82-84, ГПК України, господарський

суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути із Державного професійно-технічного навчального закладу “Червоненське вище професійне училище”, с.Червоне, Золочівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 05537153) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн.номер НОМЕР_3) 3150,00грн. основного боргу, 102,00грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення позову.

Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Сало І.А.