№ 24081429, 01.03.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

01.03.2012 р. Справа № 2а-10067/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу

за позовомНовобузька міжрайонна ДПІ, вул. Гагаріна, 9/1 (7),Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

доТОВ "ЕФ. СІ.ЕС. ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ", вул. Матросова, 66,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000 держ реєстратор Дніпровської районної в м.Києві адміністрації, б-р Праці, 1/1,Київ 94,02094

треті особиДержавний реєстратор Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської обл., вул. Миру, 208,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000 прозобов'язання вчинити певні дії, На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС.ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ», код 37035348, вчинену державним реєстратором Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну місцезнаходження (юридичну адресу) ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС. ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ» з м. Києва (02218), Дніпровського району, вул.. Петра Вершигори, 7, кВ.173 на 56000, Миколаївська область, АДРЕСА_1.

3. Постанову для виконання надіслати Державний реєстратор Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

4. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

1 березня 2012 р. справа № 2а -10067/11/1470

м. Миколаїв

12:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу

за позовомНовобузької міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідача-1 до відповідача-2Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ.СІ.ЕС. ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ»» Державного реєстратора Дніпровської районної в м. Києві державної адміністраціїтретя особаДержавний реєстратор Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської областіпро скасування реєстрації змін до установчих документів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС.ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ»з м. Києва (02218), Дніпровського району, вул. Петра Вершигори, 7, кв.173 на АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що зазначена зміна до установчих документів відбулася на підставну особу, яка не мала наміру займатися господарською діяльністю.

Відповідачі заперечень проти позову не надали.

Дослідив матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС.ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ»зареєстровано в якості юридичної особи державним реєстратором Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації 29.04.10 (арк.спр.9).

Відповідно до первинних установчих документів місцезнаходження підприємства було м. Києва (02218), Дніпровського району, вул. Петра Вершигори, 7, кв.173.

09.11.01 державним реєстратором Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації зроблено запис №10671070002015328 про зміну місцезнаходження ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС.ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ»з м. Києва (02218), Дніпровського району, вул. Петра Вершигори, 7, кв.173 на АДРЕСА_1 (арк.спр.11).

Проведеною податковою міліцію перевіркою встановлено, що за адресом АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1, якому нічого не відомо про реєстрацію в нього дома ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС.ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ». Зазначене підприємство ніколи не знаходилося за цією адресою (арк.спр.16).

Відповідно до ст.55-1 Господарського кодексу України ознаки фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними: зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (втрачені, загублені) та підроблені документи; незареєстровано у державних органах, якщо обов'язок реєстрації передбачено законодавством; зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження; зареєстровано (перереєстровано) та проваджено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

Відповідно до п.67.2 Податкового кодексу України органи державної податкової служби звертаються до суду про винесення судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Суд в цьому випадку вбачає фіктивність зміни місцезнаходження ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС.ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ» з м. Київа на смт. Казанка, а тому вважає за необхідне задовольнити позов.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС.ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ», код 37035348, вчинену державним реєстратором Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну місцезнаходження (юридичну адресу) ТОВ «ЕФ.СІ.ЕС. ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ» з м. Києва (02218), Дніпровського району, вул.. Петра Вершигори, 7, кВ.173 на 56000, Миколаївська область, АДРЕСА_1.

3. Постанову для виконання надіслати Державний реєстратор Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

4. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії у повному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 05.03.12

Суддя В.В. Біоносенко