Court ruling № 24081401, 18.05.2012, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
18.05.2012
Case No.
2а/1270/3840/2012
Document №
24081401
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія №8.1.5

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 травня 2012 року Справа № 2а/1270/3840/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 49964,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 49964,72 грн.

Згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з розрахункових рахунків ПрАТ «Вестастрой» у банках обслуговуючих платника податків суму податкової заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 49964,72 грн.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач - ПрАТ «Вестастрой» код ЄДРПОУ 30073921 зареєстровано Виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області за юридичною адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 25.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З вищевикладеного впливає, що даний адміністративний позов не підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Пунктом шостим частити 3 статті 108 КАС України передбачено, що Позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, оскільки, даний адміністративний позов підсудний Донецькому окружному адміністративному суду, тому Державній податковій інспекції у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби необхідно звернутися з даним позовом до Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19,107,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби адміністративний позов до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 49964,72 грн. у зв'язку з тим, що даний адміністративний позов не підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу право на звернення до Донецького окружного адміністративного суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяТ.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 24081401 ?

Документ № 24081401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24081401 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24081401 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24081401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24081401, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 24081401, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 24081401 refers to case No. 2а/1270/3840/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/3840/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24081399
Next document : 24081402