Court ruling № 24080968, 28.04.2012, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

28 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1407/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Техногідролюкс до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо коригування в автоматизованій системі „Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України без винесення податкового повідомлення-рішення, здекларованих ТОВ „Техногідролюкс сум податкового зобовязання у розмірі 15857 та податкового кредиту у розмірі 15578 грн. за період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р. та з 01.08.2011р. по 30.08.2011р.;

- зобовязати відповідача відновити в автоматизованій системі „Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України показники податкових зобовязань у розмірі 15857 та податкового кредиту у розмірі 15578 грн. за період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р. та з 01.08.2011р. по 30.08.2011р., що були відкориговані на підставі акту №189/23-1/35741373 від 16.12.2011р. „Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ „Техногідролюкс з питань дотримання вимог податкового законодавства, в частині правомірності нарахування податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ та правомірності декларування валових доходів та валових витрат з податку на прибуток по взаємовідносинах з ПП «Зітекс»за період 01.03.2011р. по 31.03.2011р. та з 01.08.2011р. по 30.08.2011р.»

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техногідролюкс до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 травня 2012 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

24 травня 2012 року о 14:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В.Перспективна (К. Маркса), 40, на 6 поверсі в залі судового засідання №5.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати відповідача надати інформацію з автоматизованої системи „Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України щодо коригування ТэОВ „Техногідролюкс показників податкових зобовязань у розмірі 15857 та податкового кредиту у розмірі 15578 грн. за період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р. та з 01.08.2011р. по 30.08.2011р., що були відкориговані на підставі акту №189/23-1/35741373 від 16.12.2011р.; облікову картку платника податку на додану вартість.

Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 22 травня 2012 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина