КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
30 грудня 2011 року Справа № 2а-270/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємства «Компанія АВЧ», 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 88-6, код ЄДРПОУ 35193070
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю:
секретаря судового засідання -Канюки І.І.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Компанія АВЧ»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судове засідання 16.11.2011 р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, кореспонденція направлена за адресою, зазначеною у позовній заяві повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.237, Т.2).
Розгляд справи 16.11.2011 р. відкладався до 30.11.2011 р. з огляду на неявку без поважної причини позивача повідомленого у встановленому порядку на підставі п.2 ч.1 ст.128 КАС України (а.с.239, зі зворотного боку, Т.2).
В судове засідання 30.11.2011 р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його участі суду не надіслав.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач не прибув у судові засідання 16.11.2011 р. та 30.11.2011 р. без поважних причин, а також те, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
The court decision No. 24080871, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-270/10/1170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: