КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи в порядку письмового провадження
12 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-1089/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Могилан С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15
до відповідача: Кіровоградського обласного українського музично-драматичного театру ім. М.Л. Кропивницького, 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 02225476
про стягнення економічних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся з позовом до Кіровоградського обласного українського музично-драматичного театру ім. М.Л.Кропивницького про стягнення економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення в розмірі 1 700,00 грн.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.67, 68).
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В.Могилан
The court decision No. 24080713, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-1089/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: