Court ruling № 24080692, 14.05.2012, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 травня 2012 року 2а-1896/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас»з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправним скасування податкового повідомлення-рішення від 06.04.2012 № 0000422300.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1896/12/1070.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 2а-1896/12/1070 до судового розгляду на 01 червня 2012 року о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підтвердження господарських відносин позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю «Праймер-Плюс»;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на які посилається податковий орган в Акті перевірки від 20.03.2012 № 23/22-06/13736228, а саме:

- акт від 29.12.2011 № 1296/23-2/33559008 позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Праймер - Плюс», код ЄДРПОУ -33559008 за період з 01.01.2008 по 31.12.2010 року, на виконання постанови слідчого ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області від 27.05.2011, щодо виявлення фактів фіктивного підприємництва -створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності;

- постанову слідчого ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області від 27.05.2011;

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Рутенія».

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Попередити про відповідальність за невиконання судових рішень, передбачену частиною третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.