Decision № 2408021, 26.06.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1545/2007р.

РІШЕННЯ

 іменем України

м. Донецьк 26 червня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О., за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання.

Позов мотивований тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює оплату за користування послугами теплопостачання. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 травня 2004 р. до 01 травня 2007 р. у сумі 2472 грн. 47 коп. Просить суд стягнути зазначену суму боргу.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. в судове засідання з'явилися, позов визнали у повному обсязі, пояснили, що сім'я не має можливості вчасно і в повному обсязі сплачувати надані послуги у зв'язку з важким матеріальним станом. Не заперечують на розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, наполягаючи на задоволені позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті комунальних послуг, що повинне виконуватися в строк щомісяця.

У відповідності до вимог ст. ст. 527, 903 ЦК України боржник повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати наданих послуг у встановлений строк.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, які надані позивачем, але несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за споживану теплову енергію за період з 01 травня 2004 р. до 01 травня 2007 р. у сумі 2472 грн. 47 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі  ст. ст. 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів України позивач звільнений від сплати судового збору, але у відповідності вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідачів на користь держави в розмірі 51 грн., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 527, 903 ЦК,  ст. ст. 79, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

 вирішив:

Позов КП «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2:

на користь комунального підприємства "Тепломережа" - 2472 грн. 47 коп.3аборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 травня 2004 р. до 01 травня 2007 р. на розрахунковий рахунок № 26005304611255, ЗКПО 05473192,  МФО 334408, Куйбишевське відділення ПИБ м. Донецька, Україна; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 26007302611255, ЗКПО 05473192, МФО 334408;

стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.